ケンコー DSC1200Z と SIGMA sd Quattro H ボディ の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC1200Z」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC1200Z」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC1200Z」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「ケンコー DSC1200Z」は8秒です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1200Z」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC1200Z」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC1200Z」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチで「ケンコー DSC1200Z」は2.7インチです。「ケンコー DSC1200Z」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1200Z」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC1200Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC1200Z」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「ケンコー DSC1200Z」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1200Z」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC1200Z」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は1/2.3型に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC1200Z」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC1200Z」よりかなり適しています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であり「ケンコー DSC1200Z」は50です。「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のISO感度と比べて「ケンコー DSC1200Z」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC1200Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC1200Z」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC1200Z」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は1600で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても高いISO感度です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1200Z」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC1200Z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC1200Z」は非常に小さいです。「ケンコー DSC1200Z」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1200Z」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gに対して「ケンコー DSC1200Z」は115gです。「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比べて「ケンコー DSC1200Z」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1200Z」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1200Z」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。