ケンコー DSC1200Z と SONY NEX-FS700R (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:13
| ケンコー DSC1200Z | SONY NEX-FS700R (2013) | ||
 |  |
「ケンコー DSC1200Z」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1200Z | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2336位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「ケンコー DSC1200Z」が優れている2つの理由
「ケンコー DSC1200Z」より「SONY NEX-FS700R (2013)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY NEX-FS700R (2013)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素に対して「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1200Z」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700R (2013)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1200Z」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-FS700R (2013)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DSC1200Z」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は720x400で「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080です。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は非常に違いがあります。「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700R (2013)」は「ケンコー DSC1200Z」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と比べて「SONY NEX-FS700R (2013)」は非常に優れています。「SONY NEX-FS700R (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「ケンコー DSC1200Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC1200Z」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1200Z」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「ケンコー DSC1200Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1200Z」は115gで「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY NEX-FS700R (2013)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の重量は「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1200Z」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は体感上とても大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC1200Z
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1200Z | SONY NEX-FS700R (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 115g | 1.68kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 1239万画素 | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
