ケンコー DSC1400Z (2010) と PENTAX K-5 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」はとても小さいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「PENTAX K-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gであり「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「PENTAX K-5 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100であり「PENTAX K-5 ボディ」は80です。「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はかなり差があります。「PENTAX K-5 ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してとても低いです。「PENTAX K-5 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600であり「PENTAX K-5 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「PENTAX K-5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して「PENTAX K-5 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチで「PENTAX K-5 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-5 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。