ケンコー DSC1400Z (2010) と ニコン COOLPIX P1000 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は1/4000です。「ニコン COOLPIX P1000」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX P1000」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX P1000」は1秒であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒です。「ニコン COOLPIX P1000」も「ケンコー DSC1400Z (2010)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P1000」は125倍であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は3倍です。122倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX P1000」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は4倍です。差は少しです。「ニコン COOLPIX P1000」と比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチで「ニコン COOLPIX P1000」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX P1000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ニコン COOLPIX P1000」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX P1000」はf/2.8であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「ニコン COOLPIX P1000」はよりボケ具合を調整できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/5.4であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」はf/8です。f/2.5のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX P1000」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX P1000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX P1000」は100です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600であり「ニコン COOLPIX P1000」は6400です。4800もの違いがあります。「ニコン COOLPIX P1000」のISO感度は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ニコン COOLPIX P1000」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」は体感値としてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P1000」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素に対して「ニコン COOLPIX P1000」は1679万画素です。231万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P1000」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX P1000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX P1000」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX P1000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P1000」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1400Z (2010)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720で「ニコン COOLPIX P1000」は3840x2160です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX P1000」はとても高いです。「ニコン COOLPIX P1000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P1000」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX P1000」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は35.5mmであり「ニコン COOLPIX P1000」は35mmです。「ニコン COOLPIX P1000」の焦点距離は「ケンコー DSC1400Z (2010)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX P1000」は3mに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は106.5mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P1000」の焦点距離は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ニコン COOLPIX P1000」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P1000」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P1000」は10mmに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX P1000」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ニコン COOLPIX P1000」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P1000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P1000」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「ニコン COOLPIX P1000」は横:181.3mm、縦:146.3mm、厚さ:118.8mmです。「ニコン COOLPIX P1000」と比較して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ニコン COOLPIX P1000」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P1000」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gで「ニコン COOLPIX P1000」は1.42kgです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の重量は「ニコン COOLPIX P1000」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P1000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ニコン COOLPIX P1000」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ニコン COOLPIX P1000」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。