ケンコー DSC1400Z (2010) と FUJIFILM X-T3 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:28
| ケンコー DSC1400Z (2010) | FUJIFILM X-T3 ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1400Z (2010) | FUJIFILM X-T3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2383位) |
(総合: 99位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm |  1.7横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 112g | 1.8 489g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 | 1.6 1448万画素 | 4.6 2610万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 5.0 15分 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」が優れている部分
「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い91.7点(199位) vs 31.5点(1448位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(468位) vs 7.9点(1991位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(38位) vs 10.8点(1772位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(551位) vs 41.4点(1927位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチで「FUJIFILM X-T3 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の重量は「FUJIFILM X-T3 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は15分であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒です。14分もの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T3 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は2610万画素であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素です。1162万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720で「FUJIFILM X-T3 ボディ」は4096x2160です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T3 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は80です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600に対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1400Z (2010) | FUJIFILM X-T3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm | 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm |
| 本体重量 | 112g | 489g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 64MB | - |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1448万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
| 最小F値 | f/2.9 | - |
| 最大F値 | f/5.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 106.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
