ケンコー DSC1400Z (2010) と SONY サイバーショット DSC-HX300 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:34
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC1400Z (2010) | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2383位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 112g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 64MB | ![]() 48MB | ||
総画素数 | ![]() 1448万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 810倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.4 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35.5mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 106.5mm | ![]() 1.2m | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」が優れている部分
「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い65.8点(618位) vs 31.5点(1448位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(93位) vs 17.7点(1233位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(930位) vs 7.9点(1991位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(81位) vs 30点(667位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(22位) vs 34.7点(682位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(627位) vs 41.4点(1927位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(260位) vs 9.4点(1605位)
- 最長焦点距離はかなり長い89.3点(108位) vs 11.4点(1440位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/2.8で「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/2.9です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は少しだけ差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が多少小さいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」はよりボケ具合を調整できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/6.3であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/5.4です。f/0.8の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は80に対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は12800に対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1秒であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素で「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は60fpsであるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50倍に対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は3倍です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は810倍であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より向いています。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は24mmであるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は35.5mmです。11.5mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の焦点距離と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は106.5mmで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1.2mです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は48MBで「ケンコー DSC1400Z (2010)」は64MBです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が多少容量が大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC1400Z (2010) | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 112g | 650g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 64MB | 48MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 1448万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 810倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.4 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 35.5mm | 24mm |
最長焦点距離 | 106.5mm | 1.2m |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |