ケンコー DSC1400Z (2010) と ライカ LEICA Q2 のスペックを比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍に対して「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。2.3倍程度の差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ライカ LEICA Q2」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比べて「ライカ LEICA Q2」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」のサイズと比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ライカ LEICA Q2」より向いています。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/2.9です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100であり「ライカ LEICA Q2」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。48400の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ライカ LEICA Q2」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素に対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q2」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は24fpsであるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」のフレームレートは「ライカ LEICA Q2」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q2」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ライカ LEICA Q2」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ LEICA Q2」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は35.5mmで「ライカ LEICA Q2」は28mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q2」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q2」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100mmであり「ライカ LEICA Q2」は170mmです。「ライカ LEICA Q2」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の撮影距離は「ライカ LEICA Q2」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ライカ LEICA Q2」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ライカ LEICA Q2」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」と比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」は比較的よいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。