ケンコー DSC1400Z (2010) と 富士フイルム FinePix F1000EXR の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は20倍です。17倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3.4倍です。差は少しです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素に対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1836万画素です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2型です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」のイメージセンサーより「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1920x1080であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix F1000EXR」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比べて「富士フイルム FinePix F1000EXR」は非常に優れています。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は60fpsであるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は64MBであるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は21MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかと言うと良いです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は35.5mmで「富士フイルム FinePix F1000EXR」は25mmです。10.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50cmで「ケンコー DSC1400Z (2010)」は106.5mmです。56.5cmものとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100mmに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のサイズと比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より向いています。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gであるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は230gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2000であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2000です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」も「ケンコー DSC1400Z (2010)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/2.9であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/3.5です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は非常に差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/5.3に対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/5.4です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は100です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600に対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。