ケンコー DSC1400Z (2010) と SONY サイバーショット DSC-G3 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は4倍です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の差はややあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は8倍に対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍です。3倍程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」のデジタルズーム倍率は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より多少良いです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/3.5であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/2.9です。f/0.6もの違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/4.6であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/5.4です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は80です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」のISO感度は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600で「SONY サイバーショット DSC-G3」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-G3」のISO感度は「ケンコー DSC1400Z (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1030万画素に対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素です。「SONY サイバーショット DSC-G3」の画素数と比較して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型で「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-G3」の解像度は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は30fpsで「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は35mmで「ケンコー DSC1400Z (2010)」は35.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」の焦点距離は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は106.5mmであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は140mmです。33.5mm程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は実用において比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は10mmであり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-G3」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも大変優秀です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1秒であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「ケンコー DSC1400Z (2010)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」のストレージ容量について比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は64MBであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は71GBです。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の容量は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなり向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「ケンコー DSC1400Z (2010)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gで「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は3.5インチで「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-G3」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする重要な理由の一つになります。