ケンコー DSC1450Z (2011) と 富士フイルム FUJIFILM X-S1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:43
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC1450Z (2011) | 富士フイルム FUJIFILM X-S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2227位) |
(総合: 500位) | ||
本体重量 | ![]() 111g | ![]() 945g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 26MB | ||
総画素数 | ![]() 1453万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 2/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 26倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 130mm | ![]() 62.4cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FUJIFILM X-S1」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い31.8点(1404位) vs 18.7点(1895位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(671位) vs 21.5点(1600位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「富士フイルム FUJIFILM X-S1」を選ぶべき10つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(104位) vs 13.1点(1452位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(983位) vs 7.9点(1884位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(270位) vs 44.4点(584位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.3点(250位) vs 17.8点(1081位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」のストレージ容量を比べると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は26MBに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」はわずかな差しかありません。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の容量と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
強いて言えば「富士フイルム FUJIFILM X-S1」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は横:149mm、縦:135mm、厚さ:107mmです。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gで「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は945gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は26倍です。21倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してとても秀でていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は2倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりとても高いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画面サイズについて比較すると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は3インチであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比べて「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は非常に大きい画面です。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は1200万画素に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。253万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は2/3型であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の実用上の差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は24mmです。2mmの差があります。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の焦点距離は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は62.4cmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は10mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりオススメだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X-S1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「富士フイルム FUJIFILM X-S1」はf/2.8に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の最大F値を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5に対して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」はf/5.6です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「富士フイルム FUJIFILM X-S1」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600に対して「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「富士フイルム FUJIFILM X-S1」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FUJIFILM X-S1」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
ケンコー DSC1450Z (2011) | 富士フイルム FUJIFILM X-S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:149mm、縦:135mm、厚さ:107mm |
本体重量 | 111g | 945g |
色 | シルバー | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-95 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダーの倍率 | - | 26倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | 26MB |
撮影枚数 | - | 460枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1453万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 2/3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.5 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 26mm | 24mm |
最長焦点距離 | 130mm | 62.4cm |
最短撮影距離 | 150mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |