ケンコー DSC1450Z (2011) と α6000 ILCE-6000 ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より向いています。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は285gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は100です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチで「α6000 ILCE-6000 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に大きい画面です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に優れているかもしれません。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は2470万画素です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画素数と比較して「α6000 ILCE-6000 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。