ケンコー DSC1450Z (2011) と EOS Kiss X7i ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:44
| ケンコー DSC1450Z (2011) | EOS Kiss X7i ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS Kiss X7i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1450Z (2011) | EOS Kiss X7i ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2227位) |
(総合: 840位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm |  1.0横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 111g |  1.6525g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 | 1.6 1453万画素 |  2.51800万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 2.1 APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X7i ボディ」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」が優れている理由
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS Kiss X7i ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(848位) vs 31.8点(1404位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1503位) vs 7.9点(1884位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は25600に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600です。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X7i ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X7i ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1800万画素です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画素数と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X7i ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X7i ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型に対して「EOS Kiss X7i ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X7i ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X7i ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「EOS Kiss X7i ボディ」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X7i ボディ」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EOS Kiss X7i ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gであり「EOS Kiss X7i ボディ」は525gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「EOS Kiss X7i ボディ」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS Kiss X7i ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS Kiss X7i ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は3インチで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比べて「EOS Kiss X7i ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS Kiss X7i ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS Kiss X7i ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7i ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1450Z (2011) | EOS Kiss X7i ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
| 本体重量 | 111g | 525g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | シルバー | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E8 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 550枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1453万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/6.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
