ケンコー DSC1450Z (2011) と CANON EOS 60D ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:38
| ケンコー DSC1450Z (2011) | CANON EOS 60D ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「CANON EOS 60D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1450Z (2011) | CANON EOS 60D ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2227位) |
(総合: 542位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm |  1横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 111g | 1.0 675g | ||
| 画面サイズ | 1 2.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 |  1.61453万画素 |  2.51800万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 2.1 APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS 60D ボディ」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」が優れている1つの理由
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「CANON EOS 60D ボディ」が優れている10つの理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(820位) vs 31.8点(1404位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1051位) vs 7.9点(1884位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「CANON EOS 60D ボディ」を比較すると「CANON EOS 60D ボディ」は1800万画素であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。347万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS 60D ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS 60D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS 60D ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「CANON EOS 60D ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「CANON EOS 60D ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型であるのに対して「CANON EOS 60D ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS 60D ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS 60D ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS 60D ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON EOS 60D ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS 60D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「CANON EOS 60D ボディ」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチで「CANON EOS 60D ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS 60D ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS 60D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS 60D ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「CANON EOS 60D ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS 60D ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「CANON EOS 60D ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmです。「CANON EOS 60D ボディ」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS 60D ボディ」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「CANON EOS 60D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS 60D ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gで「CANON EOS 60D ボディ」は675gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「CANON EOS 60D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「CANON EOS 60D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「CANON EOS 60D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON EOS 60D ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100であるのに対して「CANON EOS 60D ボディ」は100です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「CANON EOS 60D ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS 60D ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS 60D ボディ」は12800に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600です。11200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS 60D ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「CANON EOS 60D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS 60D ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS 60D ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1450Z (2011) | CANON EOS 60D ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm |
| 本体重量 | 111g | 675g |
| 色 | シルバー | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 1600枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 1453万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/6.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
