ケンコー DSC1450Z (2011) と OLYMPUS Tough TG-6 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:16:44

ケンコー DSC1450Z (2011)		OLYMPUS Tough TG-6

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ケンコー DSC1450Z (2011)	OLYMPUS Tough TG-6


総合評価:	2.2 (総合: 2227位)	2.3 (総合: 1363位)
本体サイズ	4.9 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm	3.9 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm
本体重量	4.9 111g	3.4 253g
画面サイズ	1 2.7インチ	2.8 3インチ
総画素数	1.6 1453万画素	1.1 1271万画素
撮像素子サイズ	1 1/2.33型	1 1/2.33型
光学ズーム倍率	1 5倍	1 4倍
最小F値	2.3 f/2.8	4.1 f/2
最大F値	4.9 f/6.5	2.3 f/4.9
最低ISO感度	2.1 100	2.1 100
最短焦点距離	2.2 26mm	5.0 18mm
最長焦点距離	1 130mm	1 100mm
最短撮影距離	1 150mm	4.9 10mm
より詳細に比較

「OLYMPUS Tough TG-6」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」が優れている2つの理由

最長焦点距離はかなり長い
17.8点(1081位) vs 9.4点(1648位)
乾電池が使える

「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている15つの理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はやや差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感値としてやや大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

	光学ズーム倍率	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	5倍	16/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	4倍	8/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

	最小F値	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	f/2.8	45/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	f/2	82/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」のF値より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

	最大F値	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	f/6.5	97/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	f/4.9	45/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

	最低ISO感度	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	100	41/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	100	41/100

関連リンク

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は12800に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

	最高ISO感度	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	1600	0/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	12800	30/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の総画素数を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はややよいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

	総画素数	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	1453万画素	31/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	1271万画素	22/100

関連リンク

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

	撮像素子サイズ	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	1/2.33型	15/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	1/2.33型	15/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

	最短焦点距離	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	26mm	44/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	18mm	99/100

関連リンク

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。最長焦点距離という角度で見てみると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が比較的よいです。

	最長焦点距離	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	130mm	17/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	100mm	9/100

関連リンク

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

	最短撮影距離	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	150mm	13/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	10mm	97/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS Tough TG-6」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm	97/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm	77/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	111g	97/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	253g	67/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。

	画面サイズ	評価
ケンコー DSC1450Z (2011) 最新価格を見る	2.7インチ	7/100
OLYMPUS Tough TG-6 最新価格を見る	3インチ	55/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

ケンコー DSC1450Z (2011)

総合評価: 55.1/100

(総合: 2227位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

OLYMPUS Tough TG-6

総合評価: 58.3/100

(総合: 1363位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ケンコー DSC1450Z (2011)	OLYMPUS Tough TG-6
画像
本体サイズ	横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm	横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm
本体重量	111g	253g
色	シルバー	レッド/ブラック
乾電池対応	○	-
電池の型番	-	LI-92B
耐衝撃性能	-	2.1m
耐水深度	-	15m
防水対応	-	○
防塵対応	-	○
耐結露対応	-	○
画面サイズ	2.7インチ	3インチ
ストレージ容量	32MB	-
撮影枚数	-	340枚
対応外部ストレージ	SD/SDHC	SD/SDHC/SDXC
総画素数	1453万画素	1271万画素
撮像素子サイズ	1/2.33型	1/2.33型
イメージセンサーの大きさ	1/2.33型	1/2.33型
4K対応	-	○
動画解像度	-	3840x2160
動画解像度	-	3840x2160
対応フレームレート	-	29.97fps
光学ズーム倍率	5倍	4倍
デジタルズーム倍率	5倍	-
AF自動追尾機能	-	○
手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正方式	-	イメージセンサーシフト方式
マニュアルフォーカス機能	-	○
顔認識機能	-	○
最短シャッタースピード	-	1/2000
最短シャッタースピード	-	1/2000
最長シャッタースピード	-	1/2
最長シャッタースピード	-	0.5秒
最小F値	f/2.8	f/2
最大F値	f/6.5	f/4.9
最低ISO感度	100	100
最高ISO感度	1600	12800
タイムラプス撮影機能	-	○
最短焦点距離	26mm	18mm
最長焦点距離	130mm	100mm
最短撮影距離	150mm	10mm
データの保存形式	AVI(MotionJPEG)/JPEG	MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW
GPS対応	-	○
Wi-Fi対応	-	○
HDMI対応	-	○