ケンコー DSC1450Z (2011) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。1mmの差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のF値の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。19倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。5倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のイメージセンサーより「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。