ケンコー DSC1450Z (2011) と リコー RICOH WG-70 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の光学ズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であり「リコー RICOH WG-70」は5倍です。「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-70」は7.2倍であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はわずかに差しかありません。「リコー RICOH WG-70」のデジタルズーム倍率は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「リコー RICOH WG-70」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」はやや違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の画素数は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より比較的多いです。「リコー RICOH WG-70」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「リコー RICOH WG-70」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型に対して「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-70」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1450Z (2011)」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBであり「リコー RICOH WG-70」は68MBです。「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の違いはやや大きいです。「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「リコー RICOH WG-70」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもどちらかといえば良いです。「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は193gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチであり「リコー RICOH WG-70」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-70」の画面は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。2mmの差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-70」と比較してかなり短いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-70」は140mmであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比べて「リコー RICOH WG-70」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「リコー RICOH WG-70」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-70」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmです。「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-70」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は非常に差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても小さいF値です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもすごく優れているでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5であるのに対して「リコー RICOH WG-70」はf/5.5です。f/1のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のF値の方が「リコー RICOH WG-70」よりも非常に大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」よりとても低いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-70」は6400に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600です。4800もの違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「リコー RICOH WG-70」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。