ケンコー DSC1450Z (2011) と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:24
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC1450Z (2011) | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2227位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 111g | ![]() 800g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
総画素数 | ![]() 1453万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」が優れている理由
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 31.8点(1404位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(229位) vs 7.9点(1884位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 41.4点(1713位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画面と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のISO感度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
ケンコー DSC1450Z (2011) | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 111g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 900枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1453万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |