ケンコー DSC1450Z (2011) と ライカ D-LUX 7 (2018) の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より非常にF値が小さいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5です。f/3.7のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。23400ものかなり大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のISO感度は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。1.9倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。差は少しです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりお勧めです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも秀でているかと思います。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より遥かに秀でているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。