ケンコー DSC1450Z (2011) と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gで「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の総画素数を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は実用上やや大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても低いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600であり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。