ケンコー DSC1450Z (2011) と EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:29
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC1450Z (2011) | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2227位) |
(総合: 1464位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 111g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1453万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(826位) vs 31.8点(1404位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1076位) vs 7.9点(1884位)
- タッチパネルに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1800万画素であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。347万画素もの大きい違いがあります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型であるのに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100であるのに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は100です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600に対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は238gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチで「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC1450Z (2011) | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 111g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1453万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |