ケンコー DSC1450Z (2011) と SONY サイバーショット DSC-TX7 のスペックを比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBであり「SONY サイバーショット DSC-TX7」は45MBです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」の差はわずかしかありません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-TX7」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-TX7」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-TX7」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX7」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は8倍に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。3倍程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-TX7」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より多少良いです。「SONY サイバーショット DSC-TX7」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は1060万画素に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX7」の画素数と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型であり「SONY サイバーショット DSC-TX7」は1/2.4型です。「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX7」はf/3.5です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX7」はf/4.6です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりもかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100に対して「SONY サイバーショット DSC-TX7」は125です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」はかなり差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりとても低いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600で「SONY サイバーショット DSC-TX7」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-TX7」のISO感度は「ケンコー DSC1450Z (2011)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は25mmであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。1mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX7」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-TX7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX7」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-TX7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」を最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は100mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。30mm程度の差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-TX7」に比べてやや長いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-TX7」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX7」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は10mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-TX7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX7」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は横:97.8mm、縦:59.5mm、厚さ:17.5mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を本体重量を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gに対して「SONY サイバーショット DSC-TX7」は133gです。「SONY サイバーショット DSC-TX7」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-TX7」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-TX7」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-TX7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX7」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX7」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX7」にする重要な理由の一つになります。