ケンコー DSC1450Z (2011) と 三洋電機 Xacti DMX-FH11 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がとても優秀といえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてかなり秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。5倍ものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもとてもよいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする重要な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」のストレージ容量について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBであり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は8GBです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の容量は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がすごく秀でています。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は800万画素です。653万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を撮像素子サイズを比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型です。違いは少しです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」のイメージセンサーより「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は41.7mmに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。15.7mmの差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較してかなり短いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmであり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は66.7cmです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の焦点距離は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとてもお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする一つの主な判断材料となるでしょう。