ケンコー DSC1650Z (2013) と EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:06
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC1650Z (2013) | EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2074位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mm | ![]() 横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 435g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 19189枚 | ![]() 600枚 | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」が優れている1つの理由
「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100に対して「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は100です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400であり「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は12800です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gであり「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は435gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮影枚数について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚で「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は600枚です。18589枚の大きな違いがあります。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比較すると「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は1800万画素に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素です。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は比較的差があります。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方がどちらかといえば秀でていそうです。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は実用上やや大きい差があります。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ケンコー DSC1650Z (2013) | 1644万画素 | 41/100 |
EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット | 1800万画素 | 49/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」はAPS-Cであり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型です。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。
「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720であり「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は1920x1080です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の解像度と比べて「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」はとても高いです。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は非常に優れています。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ケンコー DSC1650Z (2013) | 1280x720 | 0/100 |
EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチで「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマで「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は3コマです。27コマの差があります。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」のコマ数と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり多いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は多くの映像を撮影できる点において「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に優れているでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ケンコー DSC1650Z (2013) | 30コマ | 77/100 |
EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット | 3コマ | 7/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は1/4000です。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は30秒であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC1650Z (2013)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット
性能・機能を比較
ケンコー DSC1650Z (2013) | EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mm | 横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 115g | 435g |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E10 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 64MB | - |
撮影枚数 | 19189枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1644万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC1650Z (2013)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|