ケンコー DSC1650Z (2013) と OLYMPUS PEN E-P5 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mmです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gであり「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は366gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の総画素数を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素であり「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1720万画素です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はわずかに多いです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1920x1080に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の撮影枚数について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚で「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は400枚です。18789枚の違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマで「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は9コマです。21コマの差があります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」のコマ数と比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり多いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1/8000です。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はかなり秀でています。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400に対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチで「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して非常に秀でているでしょう。