ケンコー DSC1650Z (2013) と EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマで「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は6コマです。24コマの差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとてもコマ数が多いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に優れているでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は1/8000です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は30秒であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmであるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のサイズと比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gであるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は860gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮影枚数を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は950枚で「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚です。18239枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は実用においてやや大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は50に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のISO感度は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は102400に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチで「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は2230万画素であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも優秀です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はフルサイズであり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720であり「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は1920x1080です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は非常に違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は非常に優れています。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。