ケンコー DSC1650Z (2013) と LUMIX DMC-GH2K レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:37
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC1650Z (2013) | LUMIX DMC-GH2K レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2074位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mm | ![]() 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 392g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 19189枚 | ![]() 354枚 | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1831万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 40コマ | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマであり「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は40コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもどちらかといえば良いと思います。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感上の違いは比較的大きいです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素に対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は1831万画素です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型に対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は4/3型です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100に対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は160です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400に対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチで「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮影枚数について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は354枚です。18835枚の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mmです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gで「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は392gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の重量は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC1650Z (2013)
性能・機能を比較
ケンコー DSC1650Z (2013) | LUMIX DMC-GH2K レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mm | 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mm |
本体重量 | 115g | 392g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.42倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64MB | - |
撮影枚数 | 19189枚 | 354枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 1831万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|