ケンコー DSC1650Z (2013) と PENTAX K-3 Mark III Premium Kit の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は2678万画素です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はAPS-Cであり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は3.2インチで「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は100です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は1600000です。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gであり「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は735gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を撮影枚数を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚であり「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は800枚です。18389枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりとても優れています。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は12コマであるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマです。18コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりもすごく秀でていそうです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり優れています。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はかなり秀でています。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒です。29秒のかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はとても長いです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。