ケンコー DSC1650Z (2013) と Blackmagic URSA PL の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:06
| ケンコー DSC1650Z (2013) | Blackmagic URSA PL | ||
 |  |
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1650Z (2013) | Blackmagic URSA PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2074位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA PL」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「Blackmagic URSA PL」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「Blackmagic URSA PL」は3840x2160であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA PL」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA PL」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA PL」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA PL」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても小さいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA PL」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「Blackmagic URSA PL」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gであり「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA PL」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「Blackmagic URSA PL」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「Blackmagic URSA PL」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC1650Z (2013)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Blackmagic URSA PL
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1650Z (2013) | Blackmagic URSA PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mm | 横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mm |
| 本体重量 | 115g | 7.57kg |
| 色 | シルバー | ブラック |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 64MB | - |
| 撮影枚数 | 19189枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最大F値 | f/6.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC1650Z (2013)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
