ケンコー DSC1650Z (2013) と α330 DSLR-A330 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素であり「α330 DSLR-A330 ボディ」は1080万画素です。564万画素もの大きい違いがあります。「α330 DSLR-A330 ボディ」の画素数と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり多いです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α330 DSLR-A330 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型です。「α330 DSLR-A330 ボディ」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α330 DSLR-A330 ボディ」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α330 DSLR-A330 ボディ」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。

「α330 DSLR-A330 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100であるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」は3200であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400です。3200もの違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のISO感度は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α330 DSLR-A330 ボディ」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチであり「α330 DSLR-A330 ボディ」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α330 DSLR-A330 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC1650Z (2013)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α330 DSLR-A330 ボディ」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α330 DSLR-A330 ボディ」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体重量を比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」は490gで「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。