ケンコー DSC1655Z (2014) と オリンパス TG-6 工一郎 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチで「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-6 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素です。「オリンパス TG-6 工一郎」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも優秀です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のイメージセンサーは「オリンパス TG-6 工一郎」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を動画解像度を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720です。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも非常に解像度が高いです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30fpsで「オリンパス TG-6 工一郎」は29.97fpsです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「オリンパス TG-6 工一郎」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の差はややあります。「オリンパス TG-6 工一郎」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がやや高いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-6 工一郎」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は253gに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス TG-6 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」はf/4.9です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のF値の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は100であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は6400に対して「オリンパス TG-6 工一郎」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス TG-6 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmであるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は25mmです。1mmのとても大きな差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-6 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-6 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の最長焦点距離について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は100mmであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmです。30mm程度の差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の焦点距離は「オリンパス TG-6 工一郎」に比べてやや長いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス TG-6 工一郎」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-6 工一郎」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が比較的よいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は10mmであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は50mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも優秀です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2000です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は0.5秒に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1秒です。「オリンパス TG-6 工一郎」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1655Z (2014)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。