ケンコー DSC1655Z (2014) と OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:24
| ケンコー DSC1655Z (2014) | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1655Z (2014) | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2104位) |
(総合: 1834位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mm |  3.1横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 | 4.9 123g |  2.8317g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 |  2.11656万画素 |  1.21310万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 3.1 4/3型 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い42.3点(1179位) vs 24.4点(1614位)
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は1310万画素に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりおすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gであるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は317gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は3インチで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は200であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は100です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」はかなり差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」のISO感度と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は6400に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1655Z (2014) | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mm | 横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 123g | 317g |
| 色 | ブラック | シャンパンゴールド/ホワイト/レッド/ブラック |
| 電池の型番 | - | BLS-5 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 64MB | - |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 1656万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最大F値 | f/6.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 200 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
