ケンコー DSC1655Z (2014) と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマであるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30コマです。20コマもの違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に優れているでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2000です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がかなり長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は64MBです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優れているでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍で「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。差はごくわずかです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「ケンコー DSC1655Z (2014)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmです。2mmの差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してかなり短いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も同じくらいの焦点距離です。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最短撮影距離について比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮影距離は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のF値と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はわずかに小さいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はよりボケ具合を調整できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。