ケンコー DSC1655Z (2014) と LUMIX DC-GH5M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりかなり適しています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4992x3744です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は非常に優れています。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体重量を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmで「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は140mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は100で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は6400に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30コマで「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は12コマです。18コマの差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のコマ数と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり多いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に優れているでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1秒であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1秒です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。