ケンコー DSC1655Z (2014) と ContourROAM (2011) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ContourROAM (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ContourROAM (2011)」は500万画素に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素です。「ContourROAM (2011)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ContourROAM (2011)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ContourROAM (2011)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ContourROAM (2011)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720で「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の解像度と比べて「ContourROAM (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「ContourROAM (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM (2011)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ContourROAM (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ContourROAM (2011)」を比較すると「ContourROAM (2011)」は142gであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。「ContourROAM (2011)」の重量は「ケンコー DSC1655Z (2014)」とほとんど同一です。体感上の差はありません。