ケンコー DSC1655Z (2014) と SONY NEX-FS700R (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:11
| ケンコー DSC1655Z (2014) | SONY NEX-FS700R (2013) | ||
 |  |
「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1655Z (2014) | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2104位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶべき3つの理由
「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY NEX-FS700R (2013)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700R (2013)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720で「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「SONY NEX-FS700R (2013)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY NEX-FS700R (2013)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「SONY NEX-FS700R (2013)」は非常に優れています。「SONY NEX-FS700R (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700R (2013)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gで「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量は「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1655Z (2014) | SONY NEX-FS700R (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 123g | 1.68kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 64MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 1656万画素 | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最大F値 | f/6.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
