ケンコー DSC1655Z (2014) と SONY NEX-VG20H (2011) の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は29mmに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmです。3mmの差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の焦点距離は「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmで「SONY NEX-VG20H (2011)」は322mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG20H (2011)」のサイズと比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-VG20H (2011)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2であり「SONY NEX-VG20H (2011)」はf/3.5です。「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は非常に差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」に比べてとても小さいF値です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもすごく優れているでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」はf/6.3に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4です。少しの差しかありません。最大F値という点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「SONY NEX-VG20H (2011)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は11倍に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の光学ズーム倍率より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY NEX-VG20H (2011)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素に対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は1610万画素です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」に比べて多少画素数が多いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720であり「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080です。「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-VG20H (2011)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチで「SONY NEX-VG20H (2011)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY NEX-VG20H (2011)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。