ケンコー DSC50NTP と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:58
| ケンコー DSC50NTP | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC50NTP」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC50NTP | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2739位) |
(総合: 514位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm |  1.0横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 4.9 中判サイズ | ||
| 最短シャッタースピード |  4.51/8000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 5.0 60分 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「ケンコー DSC50NTP」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC50NTP」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の画面サイズについて比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチであり「ケンコー DSC50NTP」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC50NTP」と比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に大きい画面です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC50NTP」よりも大変秀でているといえそうです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の体感上の違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の総画素数について比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は551万画素です。4449万画素もの大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりもかなり画素数が多いです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC50NTP」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC50NTP」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC50NTP」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC50NTP」は1/2.5型であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC50NTP」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」よりおすすめと言えるでしょう。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「ケンコー DSC50NTP」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC50NTP」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも大変優秀です。「ケンコー DSC50NTP」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC50NTP」は0.25秒であり「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は60分です。59.75分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC50NTP」よりもすごく秀でていそうです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC50NTP」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と比較して「ケンコー DSC50NTP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「ケンコー DSC50NTP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC50NTP」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC50NTP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC50NTP」は100に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100です。「ケンコー DSC50NTP」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「ケンコー DSC50NTP」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC50NTP」は200で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600です。「ケンコー DSC50NTP」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC50NTP」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が秀でていそうです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「ケンコー DSC50NTP」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ケンコー DSC50NTP」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC50NTP | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
| 本体重量 | 83g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 551万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 35点 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 3600 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60分 |
| 起動にかかる時間 | - | 10秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
