ケンコー DSC50NTP と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC50NTP」を比べると「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ケンコー DSC50NTP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー DSC50NTP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC50NTP」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC50NTP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体重量を比べると「ケンコー DSC50NTP」は83gであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ケンコー DSC50NTP」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC50NTP」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC50NTP」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC50NTP」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC50NTP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍で「ケンコー DSC50NTP」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC50NTP」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー DSC50NTP」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DSC50NTP」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「ケンコー DSC50NTP」は551万画素です。1563万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC50NTP」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC50NTP」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC50NTP」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC50NTP」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「ケンコー DSC50NTP」のイメージセンサーより「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ケンコー DSC50NTP」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC50NTP」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC50NTP」も「コダック PIXPRO AZ652」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC50NTP」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ケンコー DSC50NTP」は2.4インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC50NTP」の実用上の違いはかなり大きいです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC50NTP」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBで「ケンコー DSC50NTP」は16MBです。ストレージ容量という視点において「ケンコー DSC50NTP」も「コダック PIXPRO AZ652」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」の最小F値を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であるのに対して「ケンコー DSC50NTP」はf/3.2です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」より非常にF値が小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC50NTP」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC50NTP」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC50NTP」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ケンコー DSC50NTP」は200であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は43mmです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは多少大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC50NTP」は200mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC50NTP」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC50NTP」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC50NTP」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は1/8000です。「ケンコー DSC50NTP」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー DSC50NTP」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC50NTP」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC50NTP」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「ケンコー DSC50NTP」はかなり秀でています。「ケンコー DSC50NTP」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC50NTP」は0.25秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC50NTP」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はわずかに長いです。「コダック PIXPRO AZ652」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー DSC50NTP」よりも多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー DSC50NTP」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。