ケンコー DSC50NTP と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:26
| ケンコー DSC50NTP | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | ||
 |  |
「ケンコー DSC50NTP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC50NTP | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2739位) |
(総合: 2508位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「ケンコー DSC50NTP」が優れている理由
「ケンコー DSC50NTP」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ケンコー DSC50NTP」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチであり「ケンコー DSC50NTP」は2.4インチです。1.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC50NTP」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC50NTP」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「ケンコー DSC50NTP」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ケンコー DSC50NTP」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ケンコー DSC50NTP」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較して「ケンコー DSC50NTP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「ケンコー DSC50NTP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC50NTP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ケンコー DSC50NTP」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC50NTP」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ケンコー DSC50NTP」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は83gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「ケンコー DSC50NTP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はとても違いがあります。「ケンコー DSC50NTP」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC50NTP」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC50NTP」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC50NTP | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 83g | 2.55kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 551万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 12288x6480 |
| 動画解像度 | - | 12288x6480 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
