ケンコー DSC50NTP と DJI POCKET 2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:11
| ケンコー DSC50NTP | DJI POCKET 2 | ||
 |  |
「ケンコー DSC50NTP」と「DJI POCKET 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC50NTP | DJI POCKET 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2739位) |
(総合: 1003位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | 4.9 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 | 4.9 83g | 4.9 117g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  1.41/1.7型 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 43mm | 4.9 20mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI POCKET 2」より「ケンコー DSC50NTP」が優れている理由
「ケンコー DSC50NTP」より「DJI POCKET 2」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(155位) vs 3.6点(2139位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ケンコー DSC50NTP」と「DJI POCKET 2」を比較すると「DJI POCKET 2」は20mmであるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は43mmです。23mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC50NTP」の焦点距離と比べて「DJI POCKET 2」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC50NTP」より「DJI POCKET 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「DJI POCKET 2」は「ケンコー DSC50NTP」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「DJI POCKET 2」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも非常に秀でています。「DJI POCKET 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「DJI POCKET 2」はf/1.8であり「ケンコー DSC50NTP」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「DJI POCKET 2」は「ケンコー DSC50NTP」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC50NTP」より「DJI POCKET 2」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DJI POCKET 2」は「ケンコー DSC50NTP」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「DJI POCKET 2」は実用上非常に大きい差があります。「DJI POCKET 2」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「DJI POCKET 2」と「ケンコー DSC50NTP」を比較すると「DJI POCKET 2」は横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mmであるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmです。「DJI POCKET 2」も「ケンコー DSC50NTP」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「DJI POCKET 2」と「ケンコー DSC50NTP」の総画素数について比べると「DJI POCKET 2」は6400万画素であるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は551万画素です。「ケンコー DSC50NTP」の画素数と比較して「DJI POCKET 2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI POCKET 2」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも優秀です。「DJI POCKET 2」は「ケンコー DSC50NTP」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC50NTP」と「DJI POCKET 2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DJI POCKET 2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC50NTP」と「DJI POCKET 2」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC50NTP」は1/2.5型であるのに対して「DJI POCKET 2」は1/1.7型です。「DJI POCKET 2」は「ケンコー DSC50NTP」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「DJI POCKET 2」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「DJI POCKET 2」は「ケンコー DSC50NTP」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「DJI POCKET 2」と「ケンコー DSC50NTP」は実用において遥かに大きい違いがあります。「DJI POCKET 2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC50NTP | DJI POCKET 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 83g | 117g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 60m |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 551万画素 | 6400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/1.7型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 9216x6912 |
| 静止画解像度 | - | 9216x6912 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 43mm | 20mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/DNG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
