ケンコー DSC50NTP と マランツ PMD-901V (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:25
| ケンコー DSC50NTP | マランツ PMD-901V (2015) | ||
 |  |
「ケンコー DSC50NTP」と「マランツ PMD-901V (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC50NTP | マランツ PMD-901V (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2739位) |
(総合: 1624位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm |  4.5横:94mm、縦:60mm、厚さ:31mm | ||
| 本体重量 | 4.9 83g | 4.2 180g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB | 4.4 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マランツ PMD-901V (2015)」より「ケンコー DSC50NTP」が優れている理由
「ケンコー DSC50NTP」より「マランツ PMD-901V (2015)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(178位) vs 24.8点(967位)
- 防水に対応している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「マランツ PMD-901V (2015)」と「ケンコー DSC50NTP」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC50NTP」は2.4インチで「マランツ PMD-901V (2015)」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ケンコー DSC50NTP」と「マランツ PMD-901V (2015)」を比べると「ケンコー DSC50NTP」は16MBであり「マランツ PMD-901V (2015)」は32GBです。16GBの大きい違いがあります。「マランツ PMD-901V (2015)」の容量の方が「ケンコー DSC50NTP」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「マランツ PMD-901V (2015)」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「マランツ PMD-901V (2015)」は「ケンコー DSC50NTP」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「マランツ PMD-901V (2015)」と「ケンコー DSC50NTP」の体感上の差はかなり大きいです。「マランツ PMD-901V (2015)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DSC50NTP」と「マランツ PMD-901V (2015)」を本体サイズを比べると「マランツ PMD-901V (2015)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:31mmであるのに対して「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmです。「マランツ PMD-901V (2015)」と「ケンコー DSC50NTP」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC50NTP」は「マランツ PMD-901V (2015)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー DSC50NTP」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DSC50NTP」は「マランツ PMD-901V (2015)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「マランツ PMD-901V (2015)」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー DSC50NTP」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC50NTP」と「マランツ PMD-901V (2015)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC50NTP」は83gであるのに対して「マランツ PMD-901V (2015)」は180gです。「ケンコー DSC50NTP」の重量の方が「マランツ PMD-901V (2015)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC50NTP」は手軽に持ち運びができるという点で「マランツ PMD-901V (2015)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC50NTP」は「マランツ PMD-901V (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「マランツ PMD-901V (2015)」と「ケンコー DSC50NTP」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC50NTP | マランツ PMD-901V (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:31mm |
| 本体重量 | 83g | 180g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 551万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 2304x1296 |
| 動画解像度 | - | 2304x1296 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1708.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
