ケンコー DSC50NTP と ポラロイド i737 の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値をケンコー DSC50NTPとポラロイド i737を比較するとポラロイド i737はf/2.8であるのに対してケンコー DSC50NTPはf/3.2です。ポラロイド i737はケンコー DSC50NTPより非常にF値が小さいです。ポラロイド i737はよりボケ具合を調整できるといった点でケンコー DSC50NTPよりもすごく優れているでしょう。ポラロイド i737はケンコー DSC50NTPより背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したときケンコー DSC50NTPとポラロイド i737の体感値としての違いは遥かに大きいです。ポラロイド i737に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

ポラロイド i737とケンコー DSC50NTPを最低ISO感度について比較するとポラロイド i737は50に対してケンコー DSC50NTPは100です。50ものかなり大きな差があります。ポラロイド i737のISO感度はケンコー DSC50NTPと比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点でケンコー DSC50NTPよりポラロイド i737の方が極めて優れてます。ポラロイド i737はケンコー DSC50NTPよりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したときポラロイド i737とケンコー DSC50NTPの体感値としての差はとても大きいです。ポラロイド i737に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

ポラロイド i737とケンコー DSC50NTPの最高ISO感度について比べるとポラロイド i737は1600に対してケンコー DSC50NTPは200です。ポラロイド i737のISO感度はケンコー DSC50NTPとほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べるとケンコー DSC50NTPは2.4インチに対してポラロイド i737は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズをポラロイド i737とケンコー DSC50NTPを比較するとポラロイド i737は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対してケンコー DSC50NTPは横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmです。ポラロイド i737もケンコー DSC50NTPも違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

ケンコー DSC50NTPとポラロイド i737を本体重量を比較するとポラロイド i737は121gに対してケンコー DSC50NTPは83gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

ケンコー DSC50NTPもポラロイド i737も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点でケンコー DSC50NTPもポラロイド i737も良いかもしれません。ケンコー DSC50NTPもポラロイド i737も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量をポラロイド i737とケンコー DSC50NTPを比べるとポラロイド i737は16MBでケンコー DSC50NTPは16MBです。ストレージ容量という視点においてケンコー DSC50NTPもポラロイド i737も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

ケンコー DSC50NTPもポラロイド i737もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点においてケンコー DSC50NTPもポラロイド i737も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードをポラロイド i737とケンコー DSC50NTPを比べるとポラロイド i737は1/2000であるのに対してケンコー DSC50NTPは1/8000です。ケンコー DSC50NTPとポラロイド i737は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみるとポラロイド i737よりケンコー DSC50NTPの方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので、ケンコー DSC50NTPの方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時ケンコー DSC50NTPはポラロイド i737よりかなり適しています。

実際の利用を想定したときポラロイド i737と比べてケンコー DSC50NTPはかなり秀でています。ケンコー DSC50NTPを選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

ケンコー DSC50NTPとポラロイド i737の最長シャッタースピードを比べるとポラロイド i737は8秒でありケンコー DSC50NTPは0.25秒です。ケンコー DSC50NTPのシャッタースピードと比べてポラロイド i737はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点でポラロイド i737の方がケンコー DSC50NTPよりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合ポラロイド i737はケンコー DSC50NTPよりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えるとポラロイド i737はケンコー DSC50NTPに比べてとても秀でています。ポラロイド i737を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

ケンコー DSC50NTPとポラロイド i737の総画素数について比較するとポラロイド i737は716万画素であるのに対してケンコー DSC50NTPは551万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

ケンコー DSC50NTPとポラロイド i737の撮像素子サイズについて比べるとケンコー DSC50NTPは1/2.5型に対してポラロイド i737は1/2.5型です。ケンコー DSC50NTPとポラロイド i737はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

ポラロイド i737とケンコー DSC50NTPを最短焦点距離を比較するとケンコー DSC50NTPは43mmであるのに対してポラロイド i737は37.5mmです。ポラロイド i737の焦点距離の方がケンコー DSC50NTPよりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるのでポラロイド i737の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としてはケンコー DSC50NTPよりポラロイド i737の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べるとポラロイド i737は150mmであるのに対してケンコー DSC50NTPは200mmです。ポラロイド i737とケンコー DSC50NTPの違いはごくわずかしかありません。ポラロイド i737はケンコー DSC50NTPに比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。ポラロイド i737は近くのものにピントを合わせるできる点でケンコー DSC50NTPよりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。