ケンコー DSC50NTP と CANON iVIS HF R72 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:55
| ケンコー DSC50NTP | CANON iVIS HF R72 | ||
 |  |
「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC50NTP | CANON iVIS HF R72 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2739位) |
(総合: 2123位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm |  3.1横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 | 4.9 83g | 3.5 240g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  4.432GB | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.18倍 | 4.9 1140倍 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  143mm | 1 38.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DSC50NTP」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC50NTP」より「CANON iVIS HF R72」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(156位) vs 24.8点(967位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(10位) vs 41.5点(526位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC50NTP」は43mmであるのに対して「CANON iVIS HF R72」は38.5mmです。「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」は少しだけ違いがあります。「ケンコー DSC50NTP」の焦点距離と比較して「CANON iVIS HF R72」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「CANON iVIS HF R72」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー DSC50NTP」より「CANON iVIS HF R72」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「CANON iVIS HF R72」はf/1.8であり「ケンコー DSC50NTP」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC50NTP」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC50NTP」より「CANON iVIS HF R72」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC50NTP」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」は実用上非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」に決める一つの主な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」のストレージ容量について比べると「ケンコー DSC50NTP」は16MBであり「CANON iVIS HF R72」は32GBです。16GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC50NTP」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「CANON iVIS HF R72」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも極めて優れているかと思います。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC50NTP」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC50NTP」の体感上の差はかなり大きいです。「CANON iVIS HF R72」に決める一つの重要な決め手になると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS HF R72」は1140倍であり「ケンコー DSC50NTP」は8倍です。1132倍もの非常に大きな差があります。「CANON iVIS HF R72」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS HF R72」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC50NTP」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC50NTP」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC50NTP」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「CANON iVIS HF R72」は207万画素であり「ケンコー DSC50NTP」は551万画素です。「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC50NTP」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」を比べると「CANON iVIS HF R72」は1/4.85型に対して「ケンコー DSC50NTP」は1/2.5型です。「ケンコー DSC50NTP」は「CANON iVIS HF R72」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC50NTP」の方が「CANON iVIS HF R72」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DSC50NTP」は「CANON iVIS HF R72」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ケンコー DSC50NTP」の方が「CANON iVIS HF R72」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC50NTP」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC50NTP」を比較すると「CANON iVIS HF R72」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmであり「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmです。「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DSC50NTP」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DSC50NTP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC50NTP」は「CANON iVIS HF R72」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC50NTP」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は83gであり「CANON iVIS HF R72」は240gです。「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC50NTP」の方が「CANON iVIS HF R72」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC50NTP」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON iVIS HF R72」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC50NTP」は「CANON iVIS HF R72」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「CANON iVIS HF R72」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC50NTP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
CANON iVIS HF R72
性能・機能を比較
| ケンコー DSC50NTP | CANON iVIS HF R72 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 83g | 240g |
| 色 | - | ブラウン/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-727 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 165時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 551万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/4.85型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/4.85型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 32倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 1140倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
| 最短焦点距離 | 43mm | 38.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.23m |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
