ケンコー DSC808W (2012) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:27
「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC808W (2012) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2774位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 830g | ||
最短焦点距離 | ![]() 43mm | ![]() 30.6mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ケンコー DSC808W (2012)」が優れている1つの理由
「ケンコー DSC808W (2012)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」が優れている12つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い19.7点(1139位) vs 3.6点(2141位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」はf/3.2で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」は非常に差があります。「ケンコー DSC808W (2012)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ケンコー DSC808W (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー DSC808W (2012)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC808W (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は43mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離は「ケンコー DSC808W (2012)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC808W (2012)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも非常に秀でています。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のサイズと比べて「ケンコー DSC808W (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ケンコー DSC808W (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC808W (2012)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC808W (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gに対して「ケンコー DSC808W (2012)」は143gです。「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC808W (2012)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC808W (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC808W (2012)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC808W (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を総画素数について比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素で「ケンコー DSC808W (2012)」は808万画素です。「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても差があります。「ケンコー DSC808W (2012)」と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC808W (2012)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC808W (2012)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は640x480で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160です。「ケンコー DSC808W (2012)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC808W (2012)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりもとても優れています。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチであり「ケンコー DSC808W (2012)」は2.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC808W (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC808W (2012) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 143g | 830g |
色 | イエロー/ブルー/ブラック/ホワイト | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 808万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 5.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 43mm | 30.6mm |
最長焦点距離 | - | 178.5mm |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |