ケンコー DSC808W (2012) と α5100 ILCE-5100 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:41
「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC808W (2012) | α5100 ILCE-5100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2774位) |
(総合: 62位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mm | ![]() 横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 224g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「ケンコー DSC808W (2012)」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC808W (2012)」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は1/2000であるのに対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1/4000です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC808W (2012)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC808W (2012)」と比べて「α5100 ILCE-5100 ボディ」はかなり秀でています。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC808W (2012)」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC808W (2012)」のシャッタースピードより「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がかなり長いです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC808W (2012)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「ケンコー DSC808W (2012)」に比べてとても秀でています。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mmであるのに対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC808W (2012)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC808W (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC808W (2012)」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より向いています。
「ケンコー DSC808W (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC808W (2012)」は143gであり「α5100 ILCE-5100 ボディ」は224gです。「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC808W (2012)」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC808W (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC808W (2012)」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC808W (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は2.5インチで「α5100 ILCE-5100 ボディ」は3インチです。「ケンコー DSC808W (2012)」と比べて「α5100 ILCE-5100 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC808W (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「ケンコー DSC808W (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「ケンコー DSC808W (2012)」の実用上の違いはかなり大きいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「ケンコー DSC808W (2012)」の総画素数について比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は2470万画素であるのに対して「ケンコー DSC808W (2012)」は808万画素です。「ケンコー DSC808W (2012)」の画素数と比較して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも優秀です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「ケンコー DSC808W (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC808W (2012)」は1/3.2型です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC808W (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC808W (2012)」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりオススメです。
「α5100 ILCE-5100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を動画解像度を比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1920x1080に対して「ケンコー DSC808W (2012)」は640x480です。「ケンコー DSC808W (2012)」の解像度と比べて「α5100 ILCE-5100 ボディ」はとても高いです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC808W (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC808W (2012)」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC808W (2012) | α5100 ILCE-5100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mm | 横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mm |
本体重量 | 143g | 224g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | イエロー/ブルー/ブラック/ホワイト | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 808万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 179点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |