ケンコー DSC808W (2012) と ライカ D-LUX 7 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:27
| ケンコー DSC808W (2012) | ライカ D-LUX 7 (2018) | ||
 |  |
「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC808W (2012) | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2774位) |
(総合: 1653位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mm |  2.5横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
| 本体重量 |  4.9143g | 2.2 403g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  3.14/3型 | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| デジタルズーム倍率 | 2.1 8倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 4.9 f/1.7 | ||
| 最短焦点距離 | 1 43mm | 1 34mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ケンコー DSC808W (2012)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(531位) vs 31.5点(1018位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC808W (2012)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(539位) vs 10.5点(1534位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(299位) vs 9.6点(2328位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1259位) vs 3.6点(2141位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmであり「ケンコー DSC808W (2012)」は横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ケンコー DSC808W (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ケンコー DSC808W (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC808W (2012)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC808W (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC808W (2012)」は143gであり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC808W (2012)」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC808W (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC808W (2012)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC808W (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であり「ケンコー DSC808W (2012)」はf/3.2です。f/1.5もの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC808W (2012)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC808W (2012)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は2.5インチで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC808W (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC808W (2012)」は8倍であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC808W (2012)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても高いです。「ケンコー DSC808W (2012)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC808W (2012)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC808W (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC808W (2012)」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC808W (2012)」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を総画素数について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素で「ケンコー DSC808W (2012)」は808万画素です。「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても差があります。「ケンコー DSC808W (2012)」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC808W (2012)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型であり「ケンコー DSC808W (2012)」は1/3.2型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は640x480で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「ケンコー DSC808W (2012)」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC808W (2012)」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsで「ケンコー DSC808W (2012)」は30fpsです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「ケンコー DSC808W (2012)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmであるのに対して「ケンコー DSC808W (2012)」は43mmです。比較的違いはあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より比較的短いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「ケンコー DSC808W (2012)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC808W (2012)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用においての違いはやや大きいです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」の最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであり「ケンコー DSC808W (2012)」は200mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ケンコー DSC808W (2012)」はかなり差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも優秀です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ケンコー DSC808W (2012)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC808W (2012) | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
| 本体重量 | 143g | 403g |
| 色 | イエロー/ブルー/ブラック/ホワイト | black/silver |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-DC15 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 最長撮影時間 | - | 40時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 808万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3.1倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.7 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 43mm | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 75mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Nikon 1 V2 ハイパーダブルズームキット [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1717.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
