ケンコー DSC808W (2012) と EXILIM ZOOM EX-Z370 のスペックを比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は4倍であり「ケンコー DSC808W (2012)」は8倍です。「ケンコー DSC808W (2012)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z370」より「ケンコー DSC808W (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC808W (2012)」は「EXILIM ZOOM EX-Z370」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ケンコー DSC808W (2012)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC808W (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」はf/3.2に対して「ケンコー DSC808W (2012)」はf/3.2です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は43mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は27mmです。16mmのとても大きな差があります。「ケンコー DSC808W (2012)」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z370」はとても短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC808W (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の体感上の差は非常に大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ケンコー DSC808W (2012)」を最短撮影距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は80mmに対して「ケンコー DSC808W (2012)」は200mmです。120mmもの大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が「ケンコー DSC808W (2012)」よりも優秀です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC808W (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方がかなり優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ケンコー DSC808W (2012)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC808W (2012)」は横:102mm、縦:64mm、厚さ:26mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は横:98.6mm、縦:57.9mm、厚さ:19.7mmです。「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC808W (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方が多少よいです。「ケンコー DSC808W (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ケンコー DSC808W (2012)」を比較すると「ケンコー DSC808W (2012)」は143gであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は101gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を総画素数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1448万画素で「ケンコー DSC808W (2012)」は808万画素です。「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」はとても差があります。「ケンコー DSC808W (2012)」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z370」はかなり画素数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC808W (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の体感値としての違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を撮像素子サイズを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1/2.3型であり「ケンコー DSC808W (2012)」は1/3.2型です。「ケンコー DSC808W (2012)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z370」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC808W (2012)」より「EXILIM ZOOM EX-Z370」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の実用上の差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ケンコー DSC808W (2012)」の動画解像度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は848x480であり「ケンコー DSC808W (2012)」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z370」の解像度は「ケンコー DSC808W (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」の対応フレームレートについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は30fpsに対して「ケンコー DSC808W (2012)」は30fpsです。「ケンコー DSC808W (2012)」も「EXILIM ZOOM EX-Z370」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー DSC808W (2012)」と「EXILIM ZOOM EX-Z370」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC808W (2012)」は1/2000で「EXILIM ZOOM EX-Z370」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z370」と「ケンコー DSC808W (2012)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z370」は0.5秒に対して「ケンコー DSC808W (2012)」は0.125秒です。「ケンコー DSC808W (2012)」も「EXILIM ZOOM EX-Z370」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC808W (2012)」は2.5インチに対して「EXILIM ZOOM EX-Z370」は2.7インチです。「ケンコー DSC808W (2012)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z370」はやや画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z370」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ケンコー DSC808W (2012)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「EXILIM ZOOM EX-Z370」は「ケンコー DSC808W (2012)」よりオススメです。

「EXILIM ZOOM EX-Z370」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。