ケンコー DSC80N と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:58
「ケンコー DSC80N」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80N | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 986位) | |||
総画素数 | ![]() 859万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-H | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ケンコー DSC80N」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(315位) vs 41.4点(2128位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC80N」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC80N」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DSC80N」は2.36インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC80N」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC80N」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC80N」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC80N」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC80N」の総画素数について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であるのに対して「ケンコー DSC80N」は859万画素です。「ケンコー DSC80N」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DSC80N」よりも優秀です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC80N」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC80N」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC80N」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「ケンコー DSC80N」は1/2.5型です。「EOS-1D Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC80N」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC80N」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC80N」よりオススメです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー DSC80N」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DSC80N」は50に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ケンコー DSC80N」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ケンコー DSC80N」の方が極めて優れてます。「ケンコー DSC80N」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC80N」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC80N」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC80N」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC80N」は200に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12600の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC80N」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC80N」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC80N」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80N | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | - | 1.18kg |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.36インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 859万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-H |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |