ケンコー DSC80N と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:28
「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80N | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1805位) | |||
総画素数 | ![]() 859万画素 | ![]() 4470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-H | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ケンコー DSC80N」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(315位) vs 41.4点(1976位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC80N」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.8点(81位) vs 1.1点(2213位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(849位) vs 10.1点(2038位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ケンコー DSC80N」は50に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ケンコー DSC80N」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。「ケンコー DSC80N」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC80N」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC80N」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC80N」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「ケンコー DSC80N」は200です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC80N」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー DSC80N」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC80N」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ケンコー DSC80N」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「ケンコー DSC80N」は859万画素です。3611万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー DSC80N」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC80N」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC80N」を比べると「ケンコー DSC80N」は1/2.5型に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー DSC80N」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ケンコー DSC80N」は1/1000であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC80N」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「ケンコー DSC80N」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ケンコー DSC80N」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC80N」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC80N」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」より適しています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC80N」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ケンコー DSC80N」は2.36インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ケンコー DSC80N」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ケンコー DSC80N」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80N | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | - | 625g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.36インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 859万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
HDMI対応 | - | ○ |