ケンコー DSC80N と SONY PDW-850 (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:52
| ケンコー DSC80N | SONY PDW-850 (2014) | ||
 |  |
「ケンコー DSC80N」と「SONY PDW-850 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC80N | SONY PDW-850 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2743位) | |||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  1.72/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PDW-850 (2014)」より「ケンコー DSC80N」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー DSC80N」より「SONY PDW-850 (2014)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー DSC80N」と「SONY PDW-850 (2014)」を比較すると「ケンコー DSC80N」は859万画素であるのに対して「SONY PDW-850 (2014)」は220万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC80N」も「SONY PDW-850 (2014)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC80N」と「SONY PDW-850 (2014)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PDW-850 (2014)」は2/3型であり「ケンコー DSC80N」は1/2.5型です。「ケンコー DSC80N」と比較して「SONY PDW-850 (2014)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC80N」より「SONY PDW-850 (2014)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PDW-850 (2014)」は「ケンコー DSC80N」より向いていると言えるかもしれません。
「SONY PDW-850 (2014)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PDW-850 (2014)」と「ケンコー DSC80N」を比べると「ケンコー DSC80N」は640x480であり「SONY PDW-850 (2014)」は1920x1080です。「SONY PDW-850 (2014)」の方が「ケンコー DSC80N」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PDW-850 (2014)」の方が「ケンコー DSC80N」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PDW-850 (2014)」は「ケンコー DSC80N」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC80N」と「SONY PDW-850 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PDW-850 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PDW-850 (2014)」と「ケンコー DSC80N」を比較すると「SONY PDW-850 (2014)」は3.5インチで「ケンコー DSC80N」は2.36インチです。「ケンコー DSC80N」と比べて「SONY PDW-850 (2014)」は非常に画面が大きいです。「SONY PDW-850 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC80N」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PDW-850 (2014)」は「ケンコー DSC80N」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY PDW-850 (2014)」は「ケンコー DSC80N」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC80N | SONY PDW-850 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | - | 4.2kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.36インチ | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
| 総画素数 | 859万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
